वकिलाची ‘गियासुद्दीन’ अशी चुकीची ओळख असलेली एमपी हायकोर्टाची जुनी क्लिप व्हायरल
याचिकाकर्त्यांची बाजू मांडणाऱ्या 'गुड्डा सिंग उद्दे' असे या वकिलाचे नाव आहे.
advertisement
कोर्टरूममध्ये एका न्यायाधीशाने वकिलाला फटकारले आणि अवमान नोटीस बजावण्याची धमकी दिल्याचा व्हिडिओ नुकताच घडलेला प्रकार म्हणून इंटरनेटवर शेअर केला जात आहे.
काय आहे दावा?: हा व्हिडिओ शेअर करणाऱ्यांनी दावा केला आहे की, या वकिलाचे नाव 'गयासुद्दीन' आहे, ज्याने स्वयंघोषित धर्मगुरू बागेश्वर धाम सरकारच्या पठणावर बंदी घालण्यासाठी 'जबलपूर उच्च न्यायालयात' जनहित याचिका दाखल केली होती.
हे आम्हाला कसं कळलं?: व्हायरल व्हिडिओमध्ये न्यायमूर्तीच्या नावाचा उल्लेख असल्याचे आमच्या लक्षात आले. त्याचा एक संकेत म्हणून आम्ही यूट्यूबवर "न्यायमूर्ती विवेक अग्रवाल वकिलांना अवमान नोटीस बजावतात" या शब्दांचा वापर करून कीवर्ड सर्च केले.
यामुळे 'नवभारत टाइम्स'च्या अधिकृत चॅनेलवर प्रसिद्ध झालेल्या व्हायरल व्हिडिओच्या लांबलचक आवृत्तीकडे लक्ष वेधण्यात आले.
हा व्हिडिओ 23 मे 2023 रोजी अपलोड करण्यात आला होता आणि त्याचे शीर्षक इंग्रजीत भाषांतरित करताना लिहिले होते, "बागेश्वर धाम धीरेंद्र शास्त्री यांच्याविरोधातील चर्चेत न्यायमूर्ती विवेक अग्रवाल यांनी वकिलांना सांगितले - मी तुम्हाला तुरुंगात पाठवीन."
या क्लिपमध्ये दिसत आहे की, न्यायमूर्ती अग्रवाल यांनी वकिलाचे नाव विचारले असता त्यांनी 'जीएस उद्दे' (2:46 टाइमस्टॅम्प) असे उत्तर दिले.
एमपी उच्च न्यायालयाच्या वेबसाईटने काय दाखवले?: मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या अधिकृत संकेतस्थळावर उपलब्ध असलेल्या 'वरिष्ठ वकिलांची' यादी पाहिली असता वकिलाचे पूर्ण नाव आढळले.
'श्री गुड्डासिंग उद्दे' असे त्याचे नाव होते.
एमपी उच्च न्यायालयाच्या संकेतस्थळावर ही माहिती उपलब्ध आहे.
(स्रोत: एमपी उच्च न्यायालयाचे संकेतस्थळ / स्क्रीनशॉट)
निकालाचा तपशील: टीम वेबकूफने वर नमूद केलेल्या तपशीलांच्या मदतीने 22 मे 2023 रोजी दिलेल्या एमपी उच्च न्यायालयाच्या अंतिम आदेशात प्रवेश केला.
कागदपत्रातही याचिकाकर्त्याच्या बाजूच्या वकिलाचे नाव 'जीएस उद्दे' असे नमूद करण्यात आले आहे.
'बडादेव भगवान'ची पूजा करणाऱ्या आदिवासी समाजाच्या परंपरा आणि श्रद्धेशी विसंगत ठरेल, असा युक्तिवाद याचिकाकर्त्यांनी एका कथावचनाविरोधात केला होता.
युक्तिवादादरम्यान वकिलांनी आपला संयम गमावला होता आणि ते न्यायालयाच्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकले नाहीत, असे निकालात नमूद करण्यात आले आहे.
स्क्रीनशॉटमध्ये याचिकाकर्त्याच्या बाजूच्या वकिलाचे नाव दिसत होते.
(स्त्रोत: एमपी उच्च न्यायालयाचे संकेतस्थळ / स्क्रीनशॉट/ द क्विंटद्वारे बदललेले)
बातम्या : ईटीव्ही भारतने दिलेल्या वृत्तानुसार, बागेश्वर धाम सरकारच्या रामकथेच्या पठणाविरोधात आदेश देण्याची मागणी करणारी याचिका मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली होती.
'बडा देव'च्या प्रार्थनास्थळी होत असल्याने आणि आदिवासी समाजाच्या भावना दुखावल्या जात असल्याने हे ठिकाण स्थलांतरित करण्यात यावे, अशी याचिकाकर्त्यांची मागणी होती.
हा अहवाल 24 मे 2023 रोजी प्रसिद्ध झाला होता.
(स्रोत: ईटीव्ही भारत/स्क्रीनशॉट)
निष्कर्ष: वकिलांना 'घियासुद्दीन' म्हणून चुकीच्या पद्धतीने ओळखून एक जुना व्हिडिओ शेअर केला जात आहे.
(ऑनलाइन आलेल्या पोस्ट किंवा माहितीची खात्री नाही आणि त्याची पडताळणी करायची आहे का? आम्हाला व्हॉट्सअॅपवर 9540511818 वाजता तपशील पाठवा किंवा webqoof@thequint.com वाजता आम्हाला ई-मेल करा आणि आम्ही ते आपल्यासाठी फॅक्ट-चेक करू. आमच्या सर्व फॅक्ट चेक केलेल्या कथा ही तुम्ही इथे वाचू शकता.)
(At The Quint, we question everything. Play an active role in shaping our journalism by becoming a member today.)